L'épidémie de Covid-19 a eu des répercussions considérables sur notre monde et l'économie des États-Unis, ainsi que sur nos libertés civiles. La plupart des gens n'auraient pas imaginé des effets aussi radicaux il y a peu de temps.

C'est une leçon sur la façon dont le monde peut changer rapidement et sur sa fragilité. C'est une leçon qui montre comment l'ignorance, la panique et un risque réel de maladie peuvent avoir des conséquences inattendues et désastreuses.

Dans cet article, nous allons examiner : (1) l'épidémie actuelle de maladie à coronavirus, combien de personnes ont été infectées et combien sont mortes. (2) Comment l'épidémie de Covid-19 se compare-t-elle à d'autres épidémies de maladies similaires ? (3) La réponse à l'épidémie par les médias et les gouvernements, et comment cette réponse pourrait être beaucoup plus destructrice que la maladie elle-même. (4) Comment la maladie pourrait être gérée de manière responsable sans détruire l'économie du pays ou du monde. (5) Le raisonnement derrière les mesures que nous, l'Eglise des Messagers de Dieu, avons prises en réponse au virus. (6) Des suggestions sur ce que vous pouvez faire pour minimiser votre risque de contracter le Covid-19 et d'autres maladies transmissibles. (7) Où vous pouvez placer votre confiance pour votre sécurité ultime.

(1) Le virus à l'origine du Covid-19 est un coronavirus qui provoque des infections des voies respiratoires. Il est similaire mais pas identique à d'autres virus tels que le virus du SRAS-1, apparu vers 2002. Le virus Covid-19 est très contagieux, car il se réplique dans la région supérieure de la gorge, ce qui signifie qu'il peut sauter de gorge en gorge, pour ainsi dire. La toux, ou même le fait de parler entre personnes proches les unes des autres, peut éventuellement transmettre le virus. Il peut également persister sur certaines surfaces pendant plusieurs heures et être transmis par contact d'une surface à la bouche, au nez ou aux yeux d'une personne.

Apparemment, la plupart des personnes qui contractent le virus ne sont pas assez malades pour savoir qu'elles ont la maladie. In cinq États de l'Inde où les tests ont été effectués, entre 50 à 82 % des cas de Covid-19 identifiés wétaient asymptomatiques ("Epidémie de coronavirus : 50 à 821 cas de CovidTP1T en Inde sont asymptomatiques", hindustantimes.com, 19 avril 2020). La plupart des autres ne présentent que des symptômes légers. Cependant, dans certaines circonstances, Les indications sont sur un très faible pourcentage du nombre total de personnes qui contractent le virus, probablement une fraction d'un pour cent, le virus peut déclenchent une réaction inflammatoire grave affectant les voies respiratoires et pouvant entraîner la mort.

Combien ont été infectés par le virus à l'origine du Covid-19 (la maladie) ? Selon le John's Hopkins Coronavirus Resource Center, au 18 mai 2020, il y avait 4 805 005 cas confirmés dans le monde. 1 508 598 cas auraient été confirmés aux États-Unis. 318 534 décès dans le monde ont été attribués au Covid-19, dont 90 353 aux États-Unis.

Il y aurait 3 529 cas confirmés au Cameroun à la même date, et 140 décès attribués à la maladie.

La vérité est que personne ne sait combien de cas il y a, parce que comme indiqué précédemment, La plupart des personnes qui contractent le virus ne présentent aucun symptôme, ou seulement des symptômes légers, et ne savent pas qu'elles ont contracté la maladie. A la mi-avril, mceux qui had a été testé étaient ceux qui présentent des symptômes. Les tests ne sont pas infaillibles. Certains estiment que le nombre de faux négatifs s'élève à 40% ("Vous pouvez être testé négatif et avoir quand même le coronavirus. C'est le cas de beaucoup de gens. Voici pourquoi," Louisville Courier Journal, 28 mars 2020). D'autre part, on signale également un nombre élevé de faux positifs pour certains tests Covid-19 ("Une étude suggère un taux potentiellement élevé de faux positifs pour certains tests COVID-19", www.collective-evolution.com, le 16 mars 2020 ; "Les périls du dépistage de masse des coronavirus," realclearpolitics.com, 18 mars 2020 ; "Test de dépistage de COVID-19, faux positifs et négatifs", acsh.org, 3 avril 2020).

Les Washington Times rapporté, "Une étude révolutionnaire de chercheurs de Stanford publiée vendredi [17 avril 2020] indique que beaucoup plus d'Américains que ce qui avait été indiqué précédemment ont pu être infectés par le nouveau coronavirus - et sont maintenant porteurs d'anticorps protecteurs, un signe d'immunité possible.

“Dans le cadre de la première recherche à grande échelle de ce type, une équipe dirigée par le Dr Eran Bendavid, professeur associé à la faculté de médecine de l'université de Stanford, a testé 3 300 volontaires dans le comté de Santa Clara, en Californie, et a constaté que 2,5 à 4,2% étaient positifs pour les anticorps COVID-19.

“Cela signifie que dans un comté de 2 millions d'habitants, entre 48 000 et 81 000 résidents auraient été atteints du virus, également connu sous le nom de SRAS-CoV-2, même si le service de santé du comté n'avait signalé qu'environ 1 000 cas les 3 et 4 avril, date à laquelle l'étude a été réalisée.

........

“Nos résultats suggèrent qu'il y a entre 50 et 80 fois plus d'infections dans notre comté que ce qui est connu par le nombre de cas rapportés par notre département de santé publique", a déclaré le Dr Bendavid dans une interview à Diane Sawyer sur ABC.

“D'après les résultats, le taux de mortalité dû au coronavirus dans le comté de Santa Clara serait inférieur à 0,2%. Au 10 avril, le comté de Santa Clara avait enregistré 50 décès dus au COVID-19.

“Si nos estimations de 48 000-81 000 infections représentent le total cumulé au 1er avril, et que nous projetons les décès au 22 avril (un décalage de 3 semaines entre le moment de l'infection et le décès), nous estimons environ 100 décès dans le comté", indique l'étude. "Une centaine de décès sur 48 000-81 000 infections correspond à un taux de létalité de l'infection de 0,12-0,2%."

........

“Dans une tribune publiée le 24 mars dans le Wall Street Journal, les docteurs Bendavid et Jay Bhattacharya ont déclaré que le taux de mortalité estimé pour le virus, alors appelé 2-4%, était beaucoup trop élevé, compte tenu des taux de dépistage "terriblement faibles".

"'Si le nombre d'infections réelles est beaucoup plus important que le nombre de cas - plusieurs ordres de grandeur - alors le taux de mortalité réel est également beaucoup plus faible. C'est non seulement plausible, mais probable d'après ce que nous savons jusqu'à présent", ont-ils déclaré ("Coronavirus 'much more widespread' than previously thought, Stanford antibody study finds", washingtontimes.com, 4-17-2020).

Combien sont morts du coronavirus ? Là encore, personne ne le sait vraiment. Une partie du problème réside dans la manière dont les décès sont attribués au coronavirus.

“Scott Jensen, sénateur de l'État du Minnesota, est apparu dans une émission d'information locale pour signaler que les médecins recevaient des instructions du ministère de la Santé du Minnesota pour signaler le Covid19 comme cause de décès, même si le patient n'a jamais été testé.

“Le sénateur Jensen, qui est également médecin en exercice (sic), a déclaré qu'en trente-cinq ans de carrière, il n'avait jamais reçu d'instructions spécifiques sur la manière de remplir un certificat de décès.

“La politique apparente du Minnesota - qui consiste à déclarer tous les décès dus à une pneumonie ou à un "syndrome grippal" comme des cas de Covid19, avec ou sans test - est conforme à la politique américaine décrite dans les mémos officiels du CDC.

........

“... les gouvernements d'Italie, d'Allemagne, du Royaume-Uni et d'Autriche font tous la même chose.

“Ainsi, si la révélation du Dr Jensen n'est pas aussi choquante qu'elle l'aurait été il y a seulement 10 jours, elle démontre au moins que, dans le monde médical, ces directives ne sont pas normales. Dans une autre interview avec Laura Ingraham, Jensen a décrit les directives comme étant "ridicules".

“Selon Jensen, citant un collègue, il n'est pas habituel d'inscrire des "présomptions ou des probabilités" sur un certificat de décès, mais plutôt de "s'en tenir aux faits". La question reste en suspens : Pourquoi les gouvernements nationaux et régionaux semblent-ils faire des pieds et des mains pour gonfler les statistiques de décès du Covid19 ?

“Le Dr Jensen a sa propre idée :

"'Eh bien, la peur est un excellent moyen de contrôler les gens, et je m'inquiète de cela. Je m'inquiète du fait que, parfois, nous soyons tellement intéressés par l'exaltation du facteur peur, que... vous savez, parfois la capacité des gens à penser par eux-mêmes est paralysée s'ils sont suffisamment effrayés".

“Thoughts to consider" ("Dr Scott Jensen Reveals 'Ridiculous' Covid19 Guidance", off-guardian.org, 4-10-2020).

Le CDC "Guide pour la certification des décès dus à la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19)," semble être formulée de manière à permettre une interprétation large de ce qui peut être déclaré comme un décès de type Covid-19. Un responsable de la santé de l'Illinois récemment a déclaré publiquement que si une personne avait déjà été placée en "hospice" à cause de un peu de maladie terminale, et la personne a ensuite été testée positive au Covid-19, le décès quand cela s'est produit serait déclarée comme une "mort de Covid-19". Les différents états suivent des normes différentes.n rapportant les décès de Covid-19 ("Quels sont les décès qui comptent dans le décompte des morts du covid-19 ? Cela dépend de l'état," washingtonpost.com, 16 avril 2020). Le Dr Deborah Birx, membre du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus, a déclaré lors d'un briefing le 7 avril : "Dans ce pays, nous avons adopté une approche très libérale de la mortalité." Et d'expliquer : "L'intention est, à l'heure actuelle, que.... si quelqu'un meurt avec le covid-19, nous le comptons comme un décès dû au covid-19" (ibid.).

Il faut savoir que la grande majorité des patients traités par le virus Covid-19 dans les hôpitaux ont des problèmes de santé sous-jacents, tels que l'hypertension artérielle, des maladies cardio-vasculaires, le diabète, un système immunitaire affaibli ou d'autres problèmes. Si une personne meurt et que l'on pense, même sans test, qu'elle a été infectée par le virus Covid-19, dans de nombreux cas, le décès est attribué au virus Covid-19, éventuellement sans aucun fondement rationnel pour une telle affirmation.

Le professeur Hendrik Streeck, professeur de virologie et directeur de l'Institut de virologie et de recherche sur le VIH de l'université de Bonn (Allemagne) déclare : " Il faut également tenir compte du fait que les décès dus au Sars-CoV-2 en Allemagne concernaient exclusivement des personnes âgées [au 16 mars 2020]. À Heinsberg, par exemple, un homme de 78 ans, qui avait déjà été malade, est décédé d'une insuffisance cardiaque, et ce sans atteinte pulmonaire du Sars-2. Comme il a été infecté, il apparaît naturellement dans la statistique Covid 19. Mais la question est de savoir s'il ne serait pas mort de toute façon, même sans le Sars-2" (Interview en Frankfurter Allgemeine, 16 mars 2020 ; cité dans "12 Experts Questioning the Coronavirus Panic," off-guardian.org, 3-24-2020).

DOn a signalé des cas de maladie différemment sur les certificats de décès dans le passé ("Un changement dans les certificats de décès pourrait augmenter le nombre de COVID-19", mprnews.org, 4-13-2020). "Il est peu probable qu'il y ait un jour un décompte précis des victimes de cette maladie". ("COVID-19 death certificate change stirs controversy," mprnews.org, 4-7-2020).

(2) Comment l'épidémie de Covid-19 se compare-t-elle à d'autres épidémies de maladies similaires ?

Certains affirment que le virus Covid-19 est jusqu'à vingt fois plus mortel que la grippe. L'Organisation mondiale de la santé a estimé le taux de mortalité "officiel" du Covid-19 à 3,4%. Des études cliniques réalisées sur le Sars-Cov-2 ont estimé son taux de létalité réel à environ 0,1%. Ce qui est à peu près égal à celui des épidémies de grippe de saison régulière.

........

“Le Dr John Ioannidis de l'Université de Stanford estime que le taux de mortalité se situe entre 0,025% et 0,65%. Une autre étude, réalisée au Japon, a révélé que le taux de mortalité se situait entre 0,04 et 0,12.

“Ces chiffres sont tous deux, potentiellement, nettement inférieurs à ceux de la grippe saisonnière.

“En bref : Non, le coronavirus n'est pas "20 fois plus mortel" que la grippe. Les données scientifiques suggèrent qu'il peut être à la fois très légèrement pire et nettement meilleur. ("Coronavirus Fact-Check #3 : 'Covid19 is 20x DEADLIER than the flu!'" off-guardian.org, 4-11-2020).

“La grippe commune provoque jusqu'à 5 millions de cas de maladies graves dans le monde et tue jusqu'à 650 000 personnes chaque année, selon l'Organisation mondiale de la santé." ("5 millions de cas dans le monde, 650 000 décès par an : Le virus de la grippe saisonnière est une "préoccupation sérieuse", mais le coronavirus de Wuhan fait les gros titres", globalresearch.ca, 2-22-2020). Il convient de noter au passage que les décès dus à la grippe ne sont pas réellement comptabilisés, mais basés sur des "modèles" ou des estimations. La question de savoir si ces estimations sont exactes ou non fait l'objet d'un débat. " Les CDC et d'autres organismes ont fait valoir que les décès par grippe enregistrés sous-représentent le véritable impact de la grippe sur la mortalité et ont proposé divers modèles statistiques pour calculer la " mortalité associée à la grippe ". Bien que l'effort visant à connaître l'impact réel de la grippe soit important et pertinent du point de vue des interventions potentielles de santé publique, les efforts de modélisation actuels soulèvent plusieurs points de préoccupation. " ("Trends in Recorded Influenza Mortality : États-Unis, 1900-2004, Peter Doshi, A.M.," American Journal of Public Health, mai 2008).

Nous ne savons pas combien de personnes tomberont gravement malades ou mourront de Covid-19. Nous ne le saurons probablement jamais. Mais il se peut que cette maladie s'apparente à une épidémie de grippe grave mais pas extraordinaire. C'est une maladie qui doit être prise au sérieux, surtout par les personnes les plus à risque, comme les personnes âgées ou celles qui ont déjà un problème de santé grave.

(3) La réponse à l'épidémie par les médias et les gouvernements, et comment cette réponse pourrait être beaucoup plus destructrice que la maladie elle-même :

Les médias ont fait du sensationnel avec l'épidémie de Covid-19. C'est typique des médias d'information, et il ne faut pas s'y attendre. Le virus est un nouveau virus. Il infecte un grand nombre de personnes. Même si les médias ignorent essentiellement les épidémies infectieuses plus courantes, ils vont tirer le meilleur parti d'une histoire comme celle-ci, pour diverses raisons.

La panique au sein de la population a été induite par les prévisions sauvages de décès de millions de personnes faites par les médecins et les pronostiqueurs du gouvernement. Les médias ont contribué à provoquer l'hystérie et l'accumulation d'articles comme le papier toilette et d'autres produits, ce qui a temporairement vidé les rayons de nombreux magasins de divers types de marchandises.

De telles nouvelles exercent une pression énorme sur les dirigeants politiques pour qu'ils "fassent quelque chose". Et ce qui a été fait peut très bien causer beaucoup plus de dommages à long terme que l'épidémie elle-même ne l'aurait fait par elle-même.

Des millions de personnes ont été jetées au chômage par les actions des politiciens qui ont décrété que tout le monde devait rester à la maison. Les droits civils et constitutionnels ont été bafoués, notamment la liberté de réunion, la liberté d'expression et la liberté de religion.

Un service religieux dans le Mississippi, où les gens étaient dans leur propre voiture, fenêtres fermées, et écoutaient le service à la radio, a été interrompu par la police. Les adorateurs ont été sanctionnés par des contraventions de $500. Le ministère de la Justice américain est ensuite intervenu. "Le ministère de la Justice a déclaré que la ville de Greenville, dans le Mississippi, avait imposé à l'église des restrictions liées au coronavirus qu'elle n'avait pas appliquées aux entités laïques.

“Le procureur général William P. Barr a déclaré que l'intervention était justifiée pour protéger le droit des Américains à exercer librement leur religion.

"'La pandémie a changé la façon dont les Américains vivent leur vie", a-t-il déclaré dans un communiqué. Les communautés religieuses se sont ralliées au besoin crucial de protéger la communauté de la propagation de cette maladie en rendant les services disponibles en ligne et de manière à respecter les directives de distanciation sociale.

“Le ministère de la Justice a déclaré que Greenville n'appliquait pas la réglementation relative au coronavirus de manière uniforme, restreignant injustement un service religieux qui était conforme aux directives gouvernementales.

........

"Le ministère de la Justice a écrit dans un document de la cour fédérale. "Néanmoins, la ville a interdit à l'église de tenir des services même si l'église adhère aux directives du CDC et du Mississippi COVID-19 pour les opérations essentielles".

"Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que le fait de cibler le service religieux 'suggère fortement que les actions de la ville visaient une conduite religieuse'.

“La Temple Baptist Church a poursuivi la ville en justice, affirmant que le maire avait bafoué ses droits à la liberté d'expression et de religion.

"Les avocats du ministère de la Justice sont d'accord. Ils ont déclaré que l'interdiction de la ville visait injustement la religion, car les automobilistes peuvent s'asseoir dans un restaurant avec les fenêtres baissées, mais pas assister à un service religieux avec les fenêtres levées.

"'S'ils sont prouvés, ces faits constituent une violation du libre exercice, à moins que la ville ne démontre que ses actions sont neutres et s'appliquent généralement aux institutions religieuses et non religieuses ou qu'elle satisfasse à la norme exigeante du contrôle strict", peut-on lire dans le dépôt.

........

“Les actions du ministère de la Justice surviennent alors que les pasteurs du pays lancent des assauts juridiques contre les ordres de rester à la maison émis par les États et les collectivités locales dans le cadre de la crise du coronavirus. Certains chefs religieux soutiennent que leurs églises devraient être considérées comme essentielles.

“Un groupe de pasteurs californiens a intenté une action en justice contre l'ordre de rester à la maison de l'État, affirmant qu'il " vise spécifiquement les personnes de foi ".

“Dans le Kentucky, l'église chrétienne On Fire a intenté un procès au maire de Louisville, Greg Fischer, et à la ville après qu'il ait interdit les services religieux en voiture. Un juge fédéral s'est rangé du côté de l'église, déclarant que la ville ne pouvait pas interdire les services au volant.

“Alliance Defending Freedom, un cabinet d'avocats chrétien à but non lucratif spécialisé dans les libertés civiles et religieuses, représente l'église baptiste Temple.

“L'ADF a félicité le ministère de la Justice pour son soutien à l'église du Mississippi.

"'À Greenville, vous pouvez être dans votre voiture avec les fenêtres baissées à un restaurant drive-in, mais vous ne pouvez pas être dans votre voiture avec les fenêtres baissées à un service religieux drive-in", a déclaré l'organisation dans un communiqué. Cibler les églises de cette manière est à la fois absurde et inconstitutionnel." ("Justice Department intervenes in Mississippi church's lawsuit for breaking up 'drive-in' service", washingtontimes.com, 4-14-2020).

Des incidents similaires se sont produits en Illinois, et ailleurs. "Le shérif du comté de Peoria, Brian Asbell, veut rappeler aux gens de ne pas assister en personne à des services religieux."

“Selon lui, en vertu de l'ordre de rester à la maison du gouverneur J.B. Pritzker, les services religieux sont considérés comme de grands rassemblements et ne sont pas essentiels.

“Mercredi, des officiers ont arrêté un service dans le parking de l'église baptiste de Lamarsh à Mapleton.

“Le shérif Asbell dit qu'un groupe d'environ 20 voitures se trouvait à l'église." ("Peoria County officers break up parking lot church service amid pandemic," centralillinoisproud.com, 4-2-2020).

Le gouverneur du Michigan a interdit aux gens de se rendre chez eux s'ils ont une résidence secondaire dans l'État. Elle a interdit l'utilisation de bateaux à moteur. Elle a interdit les rassemblements de plus de deux personnes et la vente de graines de jardin et de peinture, mais la vente de billets de loterie, d'alcool, de marijuana et d'avortements est autorisée.

Il ne s'agit là que d'un échantillon des tactiques excessives, nazies et contradictoires employées par les responsables gouvernementaux, qui ne pourraient avoir pratiquement aucun effet significatif sur le contrôle de la propagation de la maladie à coronavirus. ("Marijuana sales bloom during COVID-19 outbreak", detroitnews.com, 3-30-2020).

Un article examinant les décès attribuables à l'impact économique de l'arrêt temporaire de l'économie indique que les décès dus aux suicides, à la toxicomanie, à l'absence de traitement médical, à la pauvreté et à une alimentation insuffisante pourraient entraîner plus de deux millions de décès au cours des six prochaines années ("Could the Covid19 Response be More Deadly than the Virus ?" off-guardian.org, 4-1-2020).

Le Dr Gérard Krause est un épidémiologiste de premier plan en Allemagne.

Selon lui, "nous devons faire en sorte que ces mesures sociales graves soient aussi courtes et aussi faibles que possible, car elles pourraient potentiellement causer plus de maladies et de décès que le coronavirus lui-même.

“Bien que je me concentre sur les maladies infectieuses, je pense qu'il est impératif de considérer l'impact sur d'autres domaines de la santé et de la société. En tant que société, nous ne devons pas nous concentrer uniquement sur les victimes du corona virus.

“Nous savons que le chômage, par exemple, provoque des maladies et même une augmentation de la mortalité. Il peut également pousser les gens au suicide. La restriction de la liberté de circulation est susceptible d'avoir un impact négatif supplémentaire sur la santé publique.

“Il n'est pas si facile de calculer directement ces conséquences, mais elles se produisent quand même et peuvent être plus graves que les conséquences des infections elles-mêmes" ("8 PLUSIEURS experts remettent en question la panique liée au coronavirus", off-guardian.org, 4-17-2020).

(4) Comment la maladie pourrait être gérée de manière responsable sans détruire l'économie du pays ou du monde :

Des millions d'Américains ont perdu leur emploi en raison de la fermeture d'entreprises "non essentielles" ordonnée par le gouvernement. On pourrait se demander, non essentiel pour qui ? Des fermetures similaires ont eu lieu dans d'autres pays. Le district de Saint-Louis de la Réserve fédérale a prédit à la fin du mois de mars que le nombre de pertes d'emplois aux États-Unis pourrait atteindre 47 millions, voire davantage.

Le Congrès américain a affecté plusieurs billions de dollars (que nous n'avons pas) pour tenter de soutenir l'économie à la suite de l'épidémie. Il est possible, voire probable, que l'effet désastreux sur l'économie perdure longtemps après que le virus SRAS-CoV-2 aura disparu. Des millions de personnes risquent de dépendre de l'aide du gouvernement pendant longtemps, ce qui n'est pas sain pour un certain nombre de raisons. Les entreprises, mais aussi les gouvernements, pourraient faire faillite ou faire l'objet d'une restructuration radicale à la suite des retombées de l'épidémie et des réactions qu'elle a suscitées.

Les politiciens socialistes des États-Unis ont l'intention d'utiliser la crise pour faire avancer leur programme politique, qui consiste à faire des États-Unis un État socialiste dépourvu des libertés économiques et autres dont jouissent les citoyens du pays depuis sa fondation.

Le Dr Klaus Püschel est un pathologiste médico-légal allemand, ancien professeur de médecine légale à l'université d'Essen et actuel directeur de l'institut de médecine légale du centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf. Il a travaillé sur de nombreuses autopsies remarquables, ainsi que sur des études d'archéologie médico-légale de haut niveau.

Il déclare : "Ce virus influence nos vies de manière totalement excessive. C'est disproportionné par rapport au danger que représente le virus. Et les dommages économiques astronomiques qui sont actuellement causés ne sont pas proportionnels au danger posé par le virus. Je suis convaincu que le taux de mortalité de Corona n'apparaîtra même pas comme un pic de mortalité annuel.

“Tous ceux que nous avons examinés jusqu'à présent avaient un cancer, une maladie pulmonaire chronique, étaient de gros fumeurs ou des obèses sévères, souffraient de diabète ou d'une maladie cardiovasculaire. Le virus a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, pour ainsi dire [...] Le Covid-19 n'est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s'agit d'une infection virale essentiellement inoffensive." ("8 AUTRES experts remettent en question la panique liée au coronavirus", off-guardian.org, 4-17-2020)

Le Dr Karin Mölling est une virologue allemande dont les recherches portent sur les rétrovirus, en particulier le virus de l'immunodéficience humaine (VIH). Elle rappelle que 35 000 personnes meurent chaque année en Allemagne à cause de germes multirésistants. "Cela n'est pas du tout mentionné. Je pense que nous avons connu plusieurs fois des situations de ce type et que les mesures sont maintenant poussées trop loin.

“Je suis d'avis qu'il ne faut peut-être pas trop s'opposer à ce que les jeunes fassent la fête ensemble et se contaminent mutuellement. Nous devons construire une immunité d'une manière ou d'une autre. Comment cela peut-il être possible sans contacts ? Les plus jeunes gèrent beaucoup mieux l'infection. Mais nous devons protéger les personnes âgées, et les protéger d'une manière qui puisse être examinée ; est-il raisonnable de faire ce que nous faisons maintenant, d'étendre l'épidémie d'une manière qui paralyse presque toute l'économie mondiale ?". ("10 PLUSIEURS experts remettent en question la panique liée au coronavirus", off-guardian.org, 3-28-2020).

Le Dr Anders Tegnell est un médecin et fonctionnaire suédois qui est épidémiologiste d'État de l'Agence de santé publique de Suède depuis 2013. Il suggère que la bonne approche consiste à ce que les personnes qui risquent de s'auto-isoler, comme les personnes âgées, ou celles qui présentent des conditions qui les exposent à une maladie grave due au coronavirus.

Ensuite, il suggère que "toute personne présentant des symptômes doit rester chez elle immédiatement, même en cas de toux légère.

“Si vous suivez ces deux règles, vous n'avez pas besoin d'autres mesures, dont l'effet n'est de toute façon que très marginal."

Ces règles correspondent aux règlements bibliques concernant les maladies transmissibles. Dans le Lévitique 15, une personne atteinte d'une infection grave doit être isolée et tout ce qu'elle a touché doit être lavé ou détruit. Elle devait rester isolée pendant sept jours supplémentaires après l'absence de tout signe d'infection.

Le Lévitique 13 contient des règles similaires concernant l'isolement d'une personne atteinte d'une infection potentiellement contagieuse jusqu'à ce qu'il soit établi qu'elle n'est pas capable d'infecter les autres. Dans ces cas, des symptômes sont présents, et ils nous donnent une ligne directrice pour traiter les maladies infectieuses.

Dans le Lévitique 12, nous trouvons qu'après un accouchement, une femme est considérée comme "impure" pendant une période allant d'un mois et demi à trois mois environ. Cela signifie qu'elle ne peut avoir de contact normal avec les autres membres de la congrégation, qu'elle ne peut s'approcher du sanctuaire, etc. En d'autres termes, elle est isolée avec son enfant, garçon ou fille. Cela permet à la mère de se reposer et de se remettre du traumatisme de l'accouchement, et lui donne le temps de créer des liens avec le nouveau-né et de l'allaiter. Le bébé est ainsi protégé de la contagion, car le système immunitaire du nouveau-né met du temps à se développer complètement. Il est aidé par la consommation du lait de la mère.

“Les mères produisent un lait riche en cellules qui combattent les maladies et les infections, de sorte que le lait maternel continue de fournir au bébé des anticorps qui combattent les maladies longtemps après l'accouchement. Le lait maternisé ne peut pas reproduire les bienfaits du lait maternel. Comparativement, les nourrissons allaités au sein souffrent généralement de moins de maladies chroniques, telles que les allergies, les troubles rhumatismaux et les infections de l'oreille " (" Development of the Immune System in Children ", Shannon Marks, howtoadult.com, 11-28-2018).

La Bible nous enseigne donc que les personnes infectieuses doivent être mises en quarantaine. Et elle nous enseigne le principe selon lequel les personnes particulièrement sensibles aux maladies peuvent être largement protégées par l'isolement. Elle nous enseigne également le repos et une bonne alimentation.

Ces principes pourraient être mis en œuvre dans une situation telle que celle que nous connaissons actuellement. La mise en quarantaine des personnes présentant des symptômes et l'isolement des personnes à risque ne permettraient pas d'éviter toutes les maladies graves ou les décès dus à une maladie infectieuse, mais elles contribueraient grandement à la prévention et permettraient à la société et à l'économie de fonctionner sans une mise en quarantaine ou un isolement total de tout le monde.

(5) Le raisonnement derrière les mesures que nous, l'Église des messagers de Dieu, prenons en réponse au virus.

Compte tenu des connaissances dont nous disposions à l'époque, et sur la base des principes bibliques, j'ai déterminé que le meilleur moyen pour l'Église de faire face à cette épidémie était d'annuler temporairement les services. On ne savait pas grand-chose de ce virus particulier, si ce n'est qu'il est particulièrement contagieux et qu'il touche de manière disproportionnée les personnes âgées et les infirmes, les personnes souffrant d'hypertension, de maladies cardio-vasculaires, d'immunité compromise, etc. Ce profil correspond à une grande partie des personnes de notre congrégation locale. De plus, les personnes asymptomatiques peuvent facilement être porteuses de la maladie et la transmettre aux personnes à risque si elles sont en contact étroit avec elles.

Il ne me semblait pas raisonnable d'imposer ce risque à nos membres qui peuvent être exposés à de graves complications ou à la mort s'ils contractent la maladie. Nous avons vu que la loi de Dieu prévoit l'isolement de son peuple dans de telles circonstances. Oui, Dieu pourrait protéger tout le monde de l'infection s'il le jugeait bon. Mais Dieu permet que toutes sortes de maladies affectent les membres de l'Église. Aucun d'entre nous n'est nécessairement immunisé contre les maladies infectieuses. "L'homme prudent prévoit le mal et se cache, Mais les simples passent leur chemin et sont punis" (Proverbes 22:3).

Dans cette situation, je pense qu'il est justifié de minimiser les risques. Comme Jésus l'a enseigné, nous ne devons pas tenter Dieu en prenant des risques inconsidérés et inutiles pour notre santé et notre vie (Luc 4:9-12). Une fois, Jésus n'est apparu dans l'enceinte du temple que vers le milieu de la fête des Tabernacles, car il savait que ses ennemis cherchaient à le tuer (Jean 7:14).

Cela ne veut pas dire que nous ne prenons jamais de risques. En effet, la vie est pleine de risques. Mais nous pouvons nous adapter à une situation difficile en faisant des aménagements raisonnables. Heureusement, nous avons été en mesure de répondre à notre besoin de nous réunir pour les services grâce à la technologie dont nous disposons pour les réunions "virtuelles" en ligne. Nos réunions régulières devraient reprendre en mai, à condition que les personnes malades, notamment celles qui ont ou ont eu récemment une température corporelle élevée, n'y assistent pas, et que les autres calculent les risques en fonction de leur situation personnelle et agissent en conséquence.

(6) Suggestions sur ce que vous pouvez faire pour minimiser votre risque de contracter le Covid-19 et d'autres maladies transmissibles :

J'ai mis en ligne sur notre site Web des documents contenant des conseils et des liens vers divers articles contenant des informations précieuses sur la manière dont vous pouvez agir pour minimiser le risque d'être gravement infecté par des maladies virales et autres maladies infectieuses. (cogmessenger.org/natural-antibiotics/). Il existe des herbes et des minéraux ou des composés antiviraux, si vous savez ce qu'il faut rechercher. Une alimentation saine, l'exercice, le sommeil, les techniques de réduction du stress et la prière peuvent tous vous aider à éviter la maladie. Je vous suggère de visiter notre site Web pour voir quelles informations sont à votre disposition.

(7) Où vous pouvez placer votre confiance pour votre sécurité ultime :

Nous vivons dans un monde peu sûr. D'un jour à l'autre, nous ne savons pas à quelles épreuves et à quelles tribulations nous pouvons être confrontés. Alors où pouvons-nous chercher le réconfort et l'assurance ?

“Chaque fois que j'aurai peur, je me confierai à Toi. En Dieu (je louerai sa parole), en Dieu j'ai mis ma confiance, je ne crains rien. Que peut me faire la chair ?" (Psaumes 56 :3-4).

“En Dieu j'ai mis ma confiance, je n'ai pas peur". (Psaumes 56 :11).

“Aie pitié de moi, ô Dieu, aie pitié de moi ! Car mon âme se confie en Toi, Et à l'ombre de Tes ailes je me réfugierai, Jusqu'à ce que ces calamités soient passées". (Psaumes 57 :1).

“Dieu est notre refuge et notre force, Un secours très présent dans la détresse. C'est pourquoi nous ne craignons rien, Quand la terre est bouleversée, Quand les montagnes sont emportées au milieu de la mer, Quand ses eaux mugissent et se troublent, Quand les montagnes sont ébranlées par ses flots. Sélah Il est un fleuve dont les flots réjouissent la cité de Dieu, Le lieu saint du tabernacle du Très-Haut. Dieu est au milieu d'elle, elle ne sera pas ébranlée". (Psaumes 46 :1-5).

“Et il n'y a pas d'autre Dieu que Moi, un Dieu juste et un Sauveur ; il n'y en a pas d'autre que Moi. Regardez vers Moi et soyez sauvés, vous tous, extrémités de la terre ! Car je suis Dieu, et il n'y en a pas d'autre". (Esaïe 45:21-22).

“Qui nous séparera de l'amour du Christ ? La tribulation, ou la détresse, ou la persécution, ou la famine, ou la nudité, ou le péril, ou l'épée ? Comme il est écrit : "C'est à cause de toi qu'on nous tue tout le jour, qu'on nous considère comme des brebis destinées à la boucherie. Mais dans toutes ces choses, nous sommes plus que vainqueurs par Celui qui nous a aimés. Car je suis persuadé que ni la mort, ni la vie, ni les anges, ni les principautés, ni les puissances, ni le présent, ni l'avenir, ni la hauteur, ni la profondeur, ni aucune autre créature, ne pourront nous séparer de l'amour de Dieu qui est dans le Christ Jésus notre Seigneur". (Romains 8 :35-39).

Quoi qu'il arrive, nous pouvons être assurés que Dieu nous aime et qu'il finira par nous délivrer, si nous sommes fidèles.

Sauf indication contraire, les citations de la Bible sont tirées de la Sainte Bible, version Louis Segond

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright © 2020 par Rod Reynolds

cogmessenger.org

Église de Dieu du Messager
Boîte postale 619
Wentzville, MO 63385
USA